Осип Мандельштам: Поиск по текстам произведений автора и критике. Cлово "LINGUISTICS". Классическая русская литература.

Примерный текст на первых найденных страницах

Входимость: 5. Размер: 155кб.

Часть текста: который Михаил Леонович читал, неоднократно обсуждал со мною и, в конце концов, одобрил, вышел в сборнике, который посвящен его памяти. 5 В символистский период, начиная с первой публикации в журнале «Аполлон» (1910, № 9), и даже далее, вплоть до первого издания «Камня» (1913), Мандельштам публиковал стихи, которые были написаны не ранее 1909 года, представляя время после знакомства с Вяч. Ивановым и его лекций на «башне» по стихосложению. Позднее поэт сдвинул начало своего творчества на год назад, то есть в досимволистское время, зафиксировав 1908 год как начальную точку в композиции второго издания «Камня» (1916), но более ранние стихи он никогда не вспоминал и не публиковал. 6 См. CC-2, т. 2, с. 41. 7 Цит. соч., с. 7. 8 Там же. 9 Цит. соч., с. 12. 10 В стихах этого времени Наполеон Бонапарт прямо упоминается один раз и еще один раз поэт отсылает к нему намеком, не называя по имени. Оба контекста относятся к стихам времени Первой мировой войны и имеют чисто политический характер. В стихотворении «Европа» (1914) из второго издания «Камня» говорится: Европа цезарей! С тех пор, как в Бонапарта Гусиное перо направил Меттерних — Впервые за сто лет и на глазах моих Меняется твоя таинственная карта. В незаконченном, по-видимому, стихотворении «Какая вещая Кассандра» (1915), опубликованном уже после смерти поэта, упоминается «Рукопожатье роковое // На шатком Неманском плоту...». Имеется в виду встреча Александра I и Наполеона 25 июня 1807 г., которая закончилась мирным соглашением, см. комментарий в: Камень-90, с. 330. 11 См. СС-2, т. 2, с. 14. 12 Сам этот шкаф был передан младшим братом поэта на хранение в Пушкинский дом, см. Е. Э. Мандельштам. Воспоминания // Новый мир. 1995, № 10, с. 123. 13 Многие моменты остаются неясными относительно того, каков был уровень знаний...

Входимость: 4. Размер: 32кб.

Часть текста: время в поэтике акмеизма // Le temps dans la poetique acmeiste. Lyon, Lyon III-CESAL, 2010. P. 29—59. 3. Oraic D. Цитатность // Russian Literature XXIII (II). — Amsterdam, 1988. — P.113—132. 4. Ronen O. An approach to Mandelstam. — Jerusalem: The Magnes Press, 1983. 5. Show H. Dictionary of Literary Terms. — New York: McGraw-Hill, 1972. 6. Taranovsky K. Knjiga o Mandeljstamu. — Belgrad: Prosveta, 1982. 7. Taranovsky K. Essays on Mandelstam. / Harvard University Press, Cambridge, Mass. — London, 1976. 8. Taranovsky K. The problem of context and subtext in the poetry of Osip Mandel'stam // Slavic Forum: Essays in Linguistics and Literature. The Hague. — Paris, 1974. — P. 149—169. 9. Terras V. The Time philosophy of Osip Mandelstam // Slavonic and East European Review. — 1969. — Vol. 47. — P. 344—354. 10. Thomson R.D.B. Mandel'stam's «Kamen'»: The evolution of an image // Russian Literature. — 1991. — Vol. 30. — № 4. — P. 501—534. 11. Toddes E. Mandelstam, Tjutcev // International Journal of Slavic Linguistics and Poetics. — 1974. — № 17. — P. 3—29. 12. Аверинцев С.С. Глина // Мифологический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1987. — С. 307—309. 13. Аверинцев С.С. Логос // ...

Входимость: 4. Размер: 79кб.

Часть текста: Критика русского символизма: В 2 т. Т.2. М., 2002. 9. Берлин И. Из воспоминаний «Встречи с русскими писателями» // Воспоминания об Анне Ахматовой. М., 1991. С. 436-459. 10. Блок А. Собрание сочинений: В 8 т. / Вступ. ст., подг. текста и примеч. B. Орлова. М.; Л.: ГИХЛ; Художественная литература. 1960 - 1963. 11. Брюсов В. Собрание сочинений: В 7 т. / Под общ. ред. П.Г. Антокольского, А.С. Мясникова, С.С. Наровчатова, Н.С. Тихонова. М.: Художественная литература, 1973 - 1975. 12. Виленкин В. В сто первом зеркале. М.: Советский писатель, 1987. 317 с. 13. Городецкий С. Избранные произведения: В 2 т. М.: Художественная литература, 1987. 14. Городецкий С. Некоторые течения в современной русской поэзии // Антология акмеизма: Стихи. Манифесты. Статьи. Заметки. Мемуары. / Вступит. статья, сост. и примеч. Т.А. Бек. М.: Московский рабочий, 1997. С. 202-207. 15. Гумилев Н. Сочинения: В 3 т. / Вступ. статья, сост. и примеч. Н.А. Богомолова (Т. 1), Р.Л. Щербакова (Т. 2), Р.Д. Тименчика (Т. 3). М.: Художественная литература, 1991. 16. Записные книжки Анны Ахматовой (1958-1966) / Сост., подгот. текста К.Н. Суворовой, вступ. ст. Э.Г. Герштейн, вводн. заметки, указатели В.А. Черных. М.; Torino,: «Giulio EiunaudI editore», 1996. 873 с. 17. Зенкевич М. Сказочная эра. Стихотворения. Повесть. Беллетристические...

Входимость: 2. Размер: 5кб.

Часть текста: [Синявский А.] Люди и звери: (По кн. Г. Владимова «Верный Руслан. История караульной собаки») // Континент. Мюнх., 1975. № 5. С. 390-391. Аверинцев С. Поэзия Вячеслава Иванова // ВЛ. 1975. № 8. С. 158-159, 164-165, 167-168. Ахматова А. [Письмо О. Мандельштаму от 12 июля 1935 г.] // ВРХД. 1975. № 116. С. 186. Баевский В. Стихи Блока как текст и подтекст // Тез. I Всесоюз. (III) конф. «Творчество А. А. Блока и русская культура XX века». Тарту, 1975. С. 64- 65. Брюсов В. Вчера, сегодня и завтра русской поэзии // Брюсов В. Собр. соч. М., 1975. Т. 6. С. 495, 510-511, 531. Григорьев В. Паронимическая аттракция в русской поэзии XX в. // Сб. докл. и сообщ. лингв. о-ва / Калининградский ун-т. 1975. Вып. 5. С. 154. Григорьев В. [Рец. на кн.:] КоиЬоигІи D. A Сопсо^апсе to the Poems of Osip Mandel’stam. Ithaka; L.: Cornell University Press, 1974] // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1975. Т. 34. № 3. С. 285-288. Дымшиц А. Нищета советологии и ревизионизма. М., 1975. С. 89, 174, 336. Жирмунский В. Композиция лирических стихотворений // Жирмунский В. Теория стиха. Л., 1975. С. 443-445. Заверин М. Когда поэт с поэтом говорит // Дом под чинарами. Тб., 1975. С. 309. (О переводе поэмы Важа Пшавела «Гоготур и Апшина».) Иванов Вяч. Вс. Два примера анаграмматических построений в стихах позднего Мандельштама // RL. 1972. Vol. 2. Iss. 1. P. 81-87. (Отклик см.: Левинтон Г. [Рецензия] // Russian Linguistics. 1975. Vol. II. С. 182-183.) Коряков М. ...

Входимость: 2. Размер: 18кб.

Часть текста: Л. Фрейдин. Л., 1990. Письма — А. А. Морозов. Письма О. Э. Мандельштама к В. Н. Иванову // Гос. Библ. СССР им. В. И. Ленина. Записки отдела рукописей. М., 1973, вып. 34, с. 258—274. СС-1 — О. Э. Мандельштам. Собр. соч. / Под ред. Г. П. Струве и Б. А. Филиппова. Т. 1—4. Нью-Йорк; Париж, 1967—1981. [Репринт: М., 1991.] СС-2 — Осип Мандельштам. Сочинения. Т. 1—2 / Сост. П. М. Нерлер; Подгот. текста и коммент. А. Д. Михайлова и П. М. Нерлера; Вступ. статья С. С. Аверинцева. М., 1990. СС-3 — О. Мандельштам. Собр. соч. Т. 1—4 / Сост. П. Нерлер и А. Никитаев. М., 1993—1997. Литература Аверинцев 2005 — С. С. Аверинцев. Поэты. М., 1996. Аверинцев 2000 — С. Аверинцев. Хорей у Мандельштама // Сохрани мою речь, вып. 3, ч. 1, М., 2000, с. 42—54. Амелин, Мордерер 2001 — Г. Г. Амелин, В. Я. Мордерер. Миры и столкновенья Осипа Мандельштама. М., 2001. Анненский 1909 — Ин. Анненский. О современном лиризме. 1. Они // Аполлон, № 1 (октябрь 1909), с. 12—42. Ахматова 1991. Мандельштам (листки из дневника). — А. Ахматова. В то время я гостила на земле. Избранное. М., 1991. с. 180—198. Берковский 1930 — Н. Берковский. О прозе Мандельштама // Н. Берковский. Текущая литература. Статьи критические и теоретические. М., 1930, с. 155—181. Браун 1973 — C. Brown. Mandelstam. Cambridge, 1973. Бройтман 1995 — С. Н. Бройтман. «Я не слыхал рассказов Оссиана...» в свете исторической поэтики // Отдай меня, Воронеж... Третьи международные мандельштамовские чтения. Воронеж, 1995, с. 153—169. Бухштаб 1989 — Б. Бухштаб. Поэзия Мандельштама (1929) // Вопросы литературы, 1989, № 1, с. 123—148. Бушман 1964 — И. Бушман. Поэтическое искусство Мандельштама. Мюнхен, 1964. Васильева 2001 — А. А. Васильева. О роли заглавия в ассоциативном развертывании текста: (На материале сборника «Камень» О. Мандельштама) // Художественный текст и языковая личность: проблемы изучения и...

Входимость: 1. Размер: 91кб.

Часть текста: Осип Мандельштам. М., 1991. С. 287-298. Аверинцев С. Крещение Руси и путь русской культуры // Русское зарубежье в год тысячелетия крещения Руси. М., 1991. С. 55. (Об О. М. см. также с. 255, 413.) Аверинцев С. На пороге новых дней: Мандельштам и революция / [крат. примеч. ред.] // Голос. 1991. 19-25 янв. С. 12. Агеева Л. Вторая речка: Легенды и быль / [примеч. ред.] // Невское время. 1991. 15 янв.: портр. Адамович Г. Мои встречи с Анной Ахматовой // Воспоминания об Анне Ахматовой. М., 1991. С. 66, 68, 69-70. Адамович Г. Несколько слов о Мандельштаме / публ. и коммент. В. Крейда // Октябрь. 1991. № 2. С. 194-199. (В рубрике: Век Мандельштама. К 100-летию со дня рождения поэта.) Азадовский К., Мец А. [Предисл. и примеч. к публ.:] Мандельштам О. Э. Внутренние рецензии и предисловие для издательства «Время» // Слово и судьба. Осип Мандельштам. М., 1991. С. 7-19. Айзенберг М. Некоторые другие...: Вариант хроники: первая версия // Театр. 1991. № 4. С. 100, 108. (Об О. М. см. также с. 2.) Акаткин В. Поэт и эпоха. («Воронежские тетради» О.Э. Мандельштама) // Воронежский период в жизни и творчестве...

Входимость: 1. Размер: 54кб.

Часть текста: от романа, или В сезон засолки огурцов: Пед. этюды и размышления об искусстве стать писателем. М., 1994. С. 171-177. Аверинцев С. Обращение // Коммерсантъ-DAILY. 1994. 28 мая. С. 14. (Мандельштамовские чтения в Воронеже.) Адамович Г. Невыдуманный поэт Георгий Иванов: К 100-летию со дня рождения / [предисл. и публ. О. Коростелева и С. Федякина] // Независимая газета. 1994. 9 нояб. С. 5. Айзенберг М. Возможность высказывания // Знамя. 1994. № 6. С. 192, 194. (Об О. М. см. также с. 204.) Акаткин В. Погубленный, но не побежденный: (Поэзия О. Мандельштама) // Подъем. 1994. № 7/8. С. 202-220. Акаткин В. Слово, равновеликое времени. О языке позднего Мандельштама // Мандельштамовские дни в Воронеже: Материалы. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1994. С. 25-26. Акаткин В. Энергия доказательств: О языке позднего Мандельштама // Филологические записки. Воронеж, 1994. Вып. 2. С. 43-53. Акимов В. От Блока до Солженицына: Судьбы рус. лит. двадцатого века (после 1917 г.) / Пособие для старшеклассников и пост. в вузы. Новый конспект-путеводитель. СПб., 1994. С. 5, 6, 21, 24, 31, 32, 33, 35, 52, 71, 76, 78, 80, 93, 102, 114-115, 126. Аксенова А. [Рец. на кн.:] «В Петербурге мы сойдемся снова.»: Материалы Всерос. Мандельштамовских чтений (декабрь 1991). СПб.: 1993 // НЛО. 1994. № 8. С. 341-342. Аксенова А. Метафизика анекдота, или Семантика лжи // ЛО. 1994. № 11/I2. С. 52, 56-58, 59. Анкундинов К. С таинственным миром связь: опыт семантико-ассоциативного анализа стихотворения Осипа Мандельштама «На розвальнях, уложенных соломой...» // Проблемы эволюции русской литературы ХХ века: Материалы науч. конференции. М., 1994. С. 15-17. Аннинский Л. Кто над морем не философствовал? Вода! // Культура. 1994. 9 июля. С. 2. Аннинский Л. Осип Мандельштам: «...но люблю мою бедную землю...» // Рос. провинция. Набережные Челны; ...

Входимость: 1. Размер: 181кб.

Часть текста: Весть летит светопыльной обновою, И от битвы вчерашней светло. В письме Мандельштама к Тынянову от 21 января 1937 года, таком судорожном и трудном, написанном поистине de profundis, из глубины, из бездны, — есть слова: «Вот уже четверть века, как я, мешая важное с пустяками, наплываю на русскую поэзию, но вскоре стихи мои сольются с ней, кое-что изменив в ее строении и составе». Ничего не скажешь — все исполнилось, все сбылось. Предсказание воронежского ссыльного оправдано временем. Стихов его невозможно отторгнуть от полноты русской поэзии. Сдвиги «в ее строении и составе» необратимы — след алмазом по стеклу, как Мандельштам выразился однажды о воздействии Чаадаева. Масштаб мандельштамовского творчества — объективно уже вне споров. Другое дело, что всегда, может быть, будут люди, которых Мандельштам просто раздражает; что же, в его мысли, в его поэзии, во всем его облике и впрямь есть нечто царапающее, задевающее за живое, принуждающее к выбору между преданностью, которая простит все, и нелюбовью, которая не примет ничего. Отнестись к нему «академически», то есть безразлично, — не удается. Прописать бесприютную тень бесприютного поэта в ведомственном доме отечественной литературы, отвести для него нишу в пантеоне и на этом успокоиться — самая пустая затея. Уж какой там пантеон, когда у него нет простой могилы, и это очень важная черта его судьбы. Что касается литературы, не будем забывать, что в его лексиконе это слово бранное: отчасти вслед за дорогим ему Верленом 1 , но куда резче Верлена и с другими акцентами. «Было два брата Шенье — презренный младший весь принадлежит литературе, казненный старший сам ее казнил». У нас еще будет случай подумать и поговорить о смысле этой ...

Входимость: 1. Размер: 10кб.

Часть текста: О.Э. Мандельштам. Библиография на русском языке (литература об О.Э. Мандельштаме, 1972 год) О.Э. Мандельштам. Библиография на русском языке (литература об О.Э. Мандельштаме, 1972 год) 1972 Александрова О. О неповторимом в области поэтического словотворчества // Вопросы теории, истории и методики преподавания русского языка. Куйбышев, 1972. С. 116, 120-121, 123. (Науч. труды Куйбышевского пед. инта; Т. 103). Антокольский П. Александр Блок // Антокольский П. Собр. соч. М., 1972. Т. 3. С. 426. (О выступлении О. Мандельштама в Тенишевском уч-ще, 1916 г.) [Б. п.] «Лгунья» Надежда Мандельштам // РМ. 1972. октябрь. (О попытке взять интервью у Н. Мандельштам, сделанной Х. де Мари, корреспондентом газеты «Телеграф», Голландия.) [Б. п.] «Лгунья» Надежда Мандельштам. // НРС. 1972. 29 окт. С. 8. (Перепечатка из РМ; о попытке взять интервью у Н. Мандельштам, сделанной Х. де Мари, корреспондентом газеты «Телеграф», Голландия.) Баткин Л. Данте в восприятии русского поэта // Средние века. 1972. Вып. 35. С. 283-286. Бернштейн С. Голос Блока / публ. А. Ивича и Г. Супер- фина // Блоковский сб. II. Тарту, 1972. С. 480-481. (О чтении стихов О. Мандельштамом.) Борисов Л. Родители, наставники, поэты...: Книга в моей жизни. 3-е изд. М., 1972. С. 66-68, 77-79. Борщуков В....

Входимость: 1. Размер: 19кб.

Часть текста: Венгерова (см.: Шкловский В. Б. Университет // Воспоминания о Тынянове. С. 8). В кон. сент. 1915 Т. был свидетелем неудачной попытки О. М. сдать экзамен по классич. лит-ре (лат. авторы) А. И. Малеину. Позднее Т. пересказал этот эпизод В. А. Каверину, к-рый беллетризировал его в своей мемуарной прозе (см.: Каверин В. А. Встречи с Мандельштамом // Каверин В. А. Счастье таланта. М., 1989. С. 300-301; ср.: Лекманов. 2003. С. 64-65). В 1910-20 О. М. и Т. неоднократно встречались в писат. организациях. 6.4.1924 они вместе присутствовали на обсуждении произведений Н. С. Тихонова в отделе совр. лит-ры Гос. ин-та истории иск-в в Петрограде (см.:4. С. 446; Т ы н я н о в Ю. Н. С. 481). В сер. 1920-х гг., когда Т. преподавал на Высших гос. курсах иск-ведения при Ин-те истории иск-в, он цитировал в своих лекциях произведения О. М., в частности, стих. «Нет, никогда, ничей я не был современник» (1924) (см.: Голицына В. Г. Наш институт, наши учителя // Воспоминания о Тынянове. С. 81), и приглашал О. М. выступать перед студенч. аудиторией. 8.3.1926 О. М. разбирал на лекции Т. произведения Тихонова (см.: 4. С. 448). В 1926-28 Т. старался обеспечить О. М. лит. заработком, зная о его финанс. затруднениях, горячо поддерживал издание кн. «О поэзии» (1928) (см.: Н ер лер П. М. Примечания // Соч. Т. 2. С. 435). Узнав о наложенном секвестре на заработок О. М., Т. вместе с К. И. Чуковским протестовали против деятельности фининспекции [см. Чуковский. Дневник (19011929). С. 349]. Вероятно, не без влияния Т. возник и сформировался интерес О. М. к поэзии К. Н. Батюшкова (см.: Лекма- но в. 2003. С. 156), равно как и к творч. методу Н. В. Гоголя. В ст. «Промежуток» (1924) Т. сопоставляет О. М. и Батюшкова, затем, значительно позже, в письме к Чуковскому от 15.1.1934, еще раз подтверждает это сопоставление: «Завидую Вам, что слышали мандельштамовского Петрарку. У него даже ...

Поиск по творчеству и критикеCлово "LINGUISTICS"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "LINGUISTICS"