146.
В Центральную контрольную комиссию ВКП(б) (?),
‹конец 1929 — начало 1930 г.›
Федерацию обвиняю в том, что
1) злоупотребляя ‹ественного› суда над писателем — инсценировала сканд‹альный› уголовн‹ый› процесс, который вели под видом К‹онфликтной› К‹омиссии› орг‹аны› ФОСПа [с нарушением самых элементарных гарантий, как то:
1) предв‹арительная› пров‹ерка› и точн‹ая› форм‹улировка› обвин‹ений›
2) вызов свид‹етелей›[, очная ставка, допрос]
4) соответствие пунктов решения пунктам обвинения и т. д.]
2) подменяла в течение самого процесса одно обв‹инение› — другим — от плагиата к халтуре, от халтуры к (негровладельчеству), от (негровладельчества) — к «моральной ответственности» за практику изд‹ательств› и т. д.
3) в минуту острой перегруппировки писательских сил выбила, подняв клеветн‹ическую› камп‹анию›, меня из литстроя, [играя в руку тем элементам, которым оказалась не по нутру моя (неожиданная)] заранее обесценила подготавлявшие‹ся› мною полит‹ические› выступления и заставила временно от них воздержаться. (Прошу допросить Л. Авербаха о моих с ним переговорах в апреле 1929 г.)
Примечания
— AM.
Адресат и датировка писем №№ 146, 147 предположительны. О работе комиссии ЦКК см. письма №№ 152, 153.
... от халтуры к негровладельчеству... — На заседании конфликтной комиссии 10 июня 1929 г. Мандельштам был обвинен в том, что он выступал в качестве подрядчика, сдававшего заказанную ему работу переводчикам-"неграм" за мизерную плату. 5 июля 1929 г. в газете "Правда" Д. Заславский опубликовал статью "Жучки и негры", в которой фактически предъявил это обвинение Мандельштаму публично (не называя, впрочем, его имени явно).
— литературный критик, один из руководителей ВАПП, редактор журнала "На литературном посту"; в июльском (№ 13) номере этого журнала была опубликована статья Мандельштама "О переводах".