140.
Н. Я. МАНДЕЛЬШТАМ,
‹27 мая 1929 г.›
Передаю точно сегодняшние разговоры Зелинский двоеточие писатели не хотят разрыва Канатчиковым дальше постановления Исполбюро своих требованиях не пойдут Фадеев двоеточие Канатчиков оскорблен моим заявлением как председатель редактор газеты точка Фадееву он обещал не настаивать комиссии напечатать постановление после секретариата когда неизвестно точка словам Фадеева новое выступление писателей обострит положение Федерации точка вмешательство Комсомольской находит желательным точка выписка находится редактора Комсомольской который пожелал запросить товарищей Федерации порядке воздействия точка статья идет независимо всего очевидно среду точка выписку вернут телеграфирую завтра точно подробно информируй писателей воздержись всяких советов таком деле важна абсолютно свободная инициатива телеграфируй Страстной 6 Целую
Ося
Примечания
140. 137.
Копия телеграммы — АПЛ. Адрес: Ленинград. Фонтанка, 34. Ахматовой для Мандельштам. Помета П. Н. Лукницкого: "Из Москвы. Получена 27/V-1929 вечером".
Зелинский, Корнелий Люцианович (1896—1970) — литературный критик, теоретик литературы.
— 21 мая 1929 г. состоялось заседание Исполбюро ФОСП, на котором было заслушано заявление Мандельштама (см. письмо № 138) и (по проекту Фадеева) принято постановление: "Принимая во внимание, что переделка старых переводов иностранных авторов и их переиздание повседневно практикуется сейчас издательствами, Исполбюро считает, что инцидент т. Мандельштама, квалифицированного и опытного переводчика и редактора, и т. Заславского является следствием не частного, а общего явления, характеризующего состояние переводческого дела в СССР, поэтому Исполбюро постановляет: 1. Частный инцидент между Мандельштамом и Заславским считать исчерпанным опубликованием всего фактического материала по этому вопросу в «Литературной газете». 2. Создать Комиссию при ФОСП для проработки вопроса об урегулировании переводческого дела" ф. 51, оп. 1, ед. хр. 13, л. 32). Отметим, что Конфликтная комиссия под председательством С. И. Канатчикова, собравшаяся, по-видимому, на следующий день, 22 мая 1929 г., не согласилась с этим постановлением и назначила на июнь свое заседание по "разбору" дела (см. коммент. к письму № 142).
— "Комсомольская правда", выступившая в поддержку Мандельштама (см.: И. Б-с <Бачелис?>. Инцидент исчерпан // Комсомольская правда, 1929, 2 июня).