Толстой Алексей Николаевич
ТОЛСТОЙ Алексей Николаевич (10.1.1883, Николаевск Самарской губ. - 23.2.1945, санаторий «Барвиха» под Москвой; похоронен в Москве на Новодевичьем кладб.), прозаик, драматург, поэт. Автор романов «Похождения Невзорова, или Ибикус» (1924-25), «Гиперболоид инженера Гарина» (1925-26), «Петр Первый» (1929-34); повестей «Голубые города» (1925), «Гадюка» (1928); и др.
Личное знакомство Т. с О. М. состоялось, предположительно, 23.4.1909, когда они вместе слушали лекцию B. И. Иванова о рифме на 5-м заседании Поэтич. академии, по окончании к-рой читали свои стихи, и лекцию о строфе (6-е заседание) 29.4.1909 [см.: Гаспаров. С. 94, 97; Купченко. С. 220; ср. также у А. А. Ахматовой о ее встрече с О. М. и Т. на «Башне» у Иванова (Листки из дневника. C. 123)]. С тех пор О. М. и Т., вращавшиеся в одних и тех же лит. кругах (редакция журнала «Аполлон», «Башня» Иванова и др.), встречались достаточно часто. С 1912 нередки были встречи Т. и О. М. в открывшемся кабаре «Бродячая собака». Т., являвшийся близким другом Б. К. Пронина, организатора и дир. «Бродячей собаки», принимал активное участие в создании кабаре, хотя вскоре «демонстративно вышел из этого предприятия» (Парнис, Тименчик. С. 165). О встречах Т. и завсегдатая кафе О. М. свидетельствуют сохранившиеся программы вечеров «Бродячей собаки». Напр., 13.1.1912 состоялся вечер, посв. 25-летию поэтич. деятельности К. Д. Бальмонта, на к-ром присутствовал Т., а О. М. в качестве участника «Цеха поэтов» читал свои стихи. Т. мог посещать поэтич. вечера, в к-рых О. М. принимал самое активное участие, - 19.12.1912, 27.11.1913, 26.1, 23.2, 31.3 и 21.11.1914, 27.1.1915. Известно, что Т. был приглашен на 1-е заседание «Цеха поэтов» 20.10.1911, на к-ром О. М. не присутствовал (см.: П я с т. С. 143; 4. С. 433), а также посетил заседание «Цеха...» 1.2.1912 (см.: П я с т. С. 340). Отношения Т. и О. М. этого периода можно назвать дружескими, о чем свидетельствуют не только частые встречи, но и совм. ужины Т. с О. М., приехавшим 30.6.1915 на месяц в Коктебель (см.: 4. С. 437). 29.4.1916 М. А. Волошин в письме к М. С. Цетлиной жаловался на О. М. и Т., к-рые «варварски хозяйничали» в его мастерской и б-ке (Купченко. С. 396).
После рев-ции 1917, в 1918, Т. уехал из Москвы на Украину. В 1919 эмигрировал: сначала в Стамбул, затем в Париж, а потом в Берлин. Вернулся в Петроград летом 1923. В марте 1922 в Берлине начала выходить сменовеховская газета «Накануне», рус. отделение газеты открылось 1.6.1922. О. М. значился среди постоянных сотрудников газеты на рекламной афише, выпущенной в первые дни издания «Накануне» (см.: Миндлин. С. 136). Лит. приложением к газете заведовал Т., и О. М. часто помещал там свои стихи и статьи: 28.5.1922 напечатано стих. «Люблю под сводами седыя тишины.», 25.6.1922 - стих. «Я в хоровод теней, топтавших нежный луг.», 30.7.1922 - стих. «С розовой пеной усталости у мягких губ.» (под назв. «Европа»), 21.1.1923 - ст. О. М. «Гуманизм и современность», 7.10.1923 - стих. «Нашедший подкову» (историю публикации этого стих. см.: Миндлин. С. 103-104) и др. О. М. иногда обращался к творчеству Т. и упоминал его в своих статьях. Так, в ст. «Конец романа» (1922) О. М. писал о попытках А. Белого и Т. в эпоху кризиса «современного романа» остаться верными этому жанру (2. С. 275). Почти 10-летие после работы в «Накануне» О. М. и Т. встречались нечасто и без особой симпатии.
на личности Алексея Толстого» (Герштейн. С. 39). Возмущенный О. М. написал заявление о выходе из Горкома писателей, «как из организации, допустившей столь беспримерное безобразие» (4. С. 147). Герштейн в своих мемуарах рассказала о том, как О. М. вместе с Л. Н. Гумилевым караулили Т. в столовой или забегаловке неподалеку от его дома, с тем чтобы по сигналу Гумилева О. М. мог появиться перед Т. и дать ему пощечину (см.: Герштейн. С. 49-50). В дневниковых записях 1933 Л. Я. Гинзбург описала следующую реакцию О. М. на пародирование И. Л. Андрониковым облика и манеры поведения Т.: «.Это так похоже, что все время хочется дать в морду» (Гинзбург. С. 419). Вскоре такая возможность О. М. представилась. В сер. апр. 1934 он с женой приехал в Ленинград и 6.5.1934 в «Издательстве писателей в Ленинграде» дал пощечину своему обидчику. Е. М. Тагер так описала эту сцену со слов В. И. Стенича: «Мандельштам, увидев Толстого, пошел к нему с протянутой рукой <.> Мандельштам, дотянувшись до него, шлепнул слегка, будто потрепал по щеке, и произнес в своей патетической манере: Я наказал палача, выдавшего ордер на избиение моей жены» (Тагер. С. 165). Несмотря на требования писателя М. Э. Козакова привлечь О. М. к ответственности, Т. отказался подавать в суд на поэта. В мемуарах Ф. Ф. Волькенштейна рассказано о том, что Т. в ответ на пощечину пригрозил уничтожить О. М., и это дало пищу для слухов о причастности Т. к аресту О. М. в ночь с 13 на 14.5.1934 (Волькенштейн. С. 57). Н. Я. Мандельштам в восп. писала, что после пощечины Т. «во весь голос при свидетелях кричал, что закроет для Мандельштама все издательства, не даст ему печататься, вышлет его из Москвы», и в тот же день поехал в Москву жаловаться М. Горькому на О. М. (Н. Я. Мандельштам. Т. 1 С. 87). Ахматова причиной гибели О. М, называла именно месть Т., не простившего поэту пощечины (О. и Н. Мандельштамы. С. 192). В восп. Е. С. Петровых (сестры М. С. Петровых) трактовка истории с пощечиной тесно связана с влюбленностью поэта в М. С. Петровых - якобы О. М., «обезумевший от горя» после отказа М. С. Петровых, бросился на Ленингр. вокзал и там дал пощечину уезжавшему Т. (Там же. С. 167). Еще одна искаженная версия случившегося изложена Н. К. Чуковским (см.: Чуковский Н. К. С. 166). Никаких прямых свидетельств, указывающих на причастность Т. к аресту О. М., обнаружено не было. Хотя этой причастности, судя по всему, не исключал Н. И. Бухарин, писавший И. В. Сталину в связи с делом арестованного О. М.: «До ареста он приходил со своей женой ко мне и высказывал свои опасения на сей предмет в связи с тем, что он подрался (!) с А[лексеем] Толстым, которому нанес “символический удар” за то, что тот несправедливо якобы решил его дело, когда другой писатель побил его жену. Я говорил с Аграновым, но он мне ничего конкретного не сказал» (цит. по: Максименко в. С. 239).
О неприязненном отношении Т. к О. М. говорит отзыв писателя об акмеистах, прозвучавший в речи Т. на 1-м Всесоюзном съезде советских писателей в авг. 1934: «Ложью была и попытка акмеистов (Гумилева, Городецкого, Осипа Мандельштама) пересадить ледяные цветочки французского Парнаса в российские дебри. Сложным эпитетом, накладыванием образа на образ акмеисты подменяли огонь подлинного поэтического чувства. Усложненный эпитет, накладывание образа на образ - очень широко распространенное явление в советской литературе» (Первый Всесоюзный съезд советских писателей: Стенографический отчет. М., 1990. С. 416).
В февр. 1935 О. М. написал статью о спектаклях Большого советского театра в Воронеже, в к-рой упомянул Т. и его пьесу «Смерть Иоанна Грозного»: «На клетчатых своих коленках он (актер в роли Лопахина. - М. К.) тихонько укачивал <...> боярина из пьесы Алексея Толстого, из той самой, которую написал полицейский пристав в сотрудничестве с Аполлоном Бельведерским» (Собр. соч. Т. 3. С. 415).
О. Мандельштама // «Сохрани мою речь»-1; Пяст В. А. Встречи. М., 1997; Герштейн; Н. Я. Мандельштам. Т. 1. С. 37, 79, 8788, 97, 168, 170, 409, 452; Гинзбург Л. Я. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. СПб., 2002;
Лит.: Парнис А. Е., Тименчик Р. Д. Программы «Бродячей собаки» // Памятники культуры. Новые открытия: Письменность. Искусство. Археология: Ежегодник, 1983. М., 1985; Гаспаров М.Л. Лекции Вяч. Иванова о стихе в Поэтической академии 1909 г. // НЛО. 1994. № 10; Купченко В. П. Труды и дни М. Волошина: Летопись жизни и творчества, 1877-1916. СПб., 2002; Максименков Л. Очерки номенклатурной истории советской литературы (1932-1946): Сталин, Бухарин, Жданов, Щербаков и другие // ВЛ. 2003. Июль-август; Лекманов. 2004.
М. А. Котова.