• Приглашаем посетить наш сайт
    Григорьев С.Т. (grigoryev-s-t.lit-info.ru)
  • Мандельштамовская энциклопедия.
    Тихонов Николай Семенович

    Тихонов Николай Семенович

    ТИХОНОВ Николай Семенович (22.11.1896, С.-Петербург - 8.2.1979, Москва), поэт, прозаик, лит. и обществ. деятель; Герой Социалистич. Труда (1966). Секр. СП СССР (с 1944); Сталинская премия (1942, 1949, 1952), Ленинская премия (1970). Участник лит. группы «Серапионовы братья» (с 1921). В двух дебютных книгах Т. «Орда: Стихи. 1920-21» и «Брага: Вторая книга стихов. 1921-22», вышедших в 1922, критики и позднейшие исследователи обнаруживали влияние акмеизма: «Ясность, скупую четкость, обдуманную полновесность сурового и мужественного стиха Гумилева он на первых порах синтезирует с торжественной плавностью Мандельштама» (Горбачев Г. Е. Современная русская литература. Л., 1929. С. 270; ср.: Оксёнов И. А. Николай Тихонов // Звезда. 1925. № 5. С. 262-263; Друзин В. П. О поэзии Николая Тихонова // Там же. 1928. № 10. С. 164; Поступа льский И. С. По прямой дороге // На литературном посту. 1929. № 23. С. 68. См. также сближение О. М. и Т. в рец. Д. И. Выгодского на «Островитян» и «Брагу» Т.: Фатхуллина Р. Материалы к биографии Давида Выгодского // Лица: Биографический альманах. 1. М.; СПб., 1992. С. 91-92). В «Орде» весьма многочисленны реминисценции из стихов О. М., чередующиеся со скрытыми цитатами из стихов др. акмеистов. Так, фрагмент строки «...качаясь, мир плывет» из стих. Т. «Наследие» восходит к фрагменту строки («Земля плывет») из стих. О. М. «Прославим, братья, сумерки свободы...» (1918); в стих. Т. «Свифт» целый ряд образов («подбитый глаз», «дерзостный старик», «слепая голытьба») перекликается с соответствующими мотивами «Старика» (1913) О. М.; строка «Хохочет кожаный шкипер, румяный, манит» из «Северной идиллии» Т. представляет собой перифраз строки «Румяный шкипер бросил мяч тяжелый» из «Спорта» [1914(?)] О. М. Приблизительно в это же время Т. написал, посвятил О. М., но не печатал стих. «Почти на взморье дом Цирцеи...», густо насыщенное ключевыми образами из стихов О. М. нач. 1920-х гг. (см.: Тихонов Н. С. Перекресток утопий. Стихотворения. Эссе. 1913-1929. М., 2002. С. 192). В свою очередь, в стих. О. М. «1 января 1921» строка «И губы оловом зальют» восходит к строкам «А в горле бьется горячее олово / Остановившихся слов» из «Медиума» Т. (см.: Ronen. P. 254).

    В дек. 1922 Т. впервые посетил О. М. и читал ему свои стихи (см.: Богомолов Н. А. Русская литература первой трети ХХ века: Портреты. Проблемы. Разыскания. Томск, 1999. С. 586-587). О. М., по свидетельству Н. Я. Мандельштам, «попал под очарование Коли Тихонова, но это длилось недолго» (Н. Я. Мандельштам. Т. 1. С. 322). Уже «Орду» в сер. 1920-х гг. О. М. в разговоре охарактеризовал, прибегнув к иронич. формуле: «Здравия желаю акмеизм» (Берберова. С. 166). 6.4.1924 О. М. участвовал в обсуждении поэмы Т. «Лицом к лицу» и цикла «Юг» в Инте совр. лит-ры Гос. ин-та иск-в (см. отчет И. А. Груздева: РГАЛИ. Ф. 1527. Оп. 1. Ед. хр. 36). 9.5.1924 в числе группы писателей-попутчиков О. М. и Т. обратились в отдел печати ЦК РКП(б) с коллективным письмом-заявлением об их лояльности советской власти (см.: Собр. соч.-2. Т. 4. С. 202-203). В 1926, в телефонном разговоре с Б. М. Эйхенбаумом, О. М. отдал решит. предпочтение стихам К. К. Ва- гинова перед стихами Т. (см.: Гинзбург. С. 16). Публич. дискуссия О. М. и Т. о допустимости описательности в поэзии состоялась 8.3.1926, после чтения Т. своих стихов на семинаре в ленингр. Гос. ин-те иск-в (см.: Собр. соч.-2. Т. 4. С. 76; Гинзбург. С. 14-15; Каверин. С. 301-303).

    В 1928 Т. преподнес О. М. сб. своих стихов «Поиски героя» (1927) с дарств. надписью: «Осипу Эмильевичу Мандельштаму - с любовью. Н. Тихонов. 1928» [см.: Фрейдин. С. 235; по предположению Ю. Л. Фрейдина, этот подарок мог быть сделан в ответ на «Стихотворения» (1928) О. М.]. 28.5.1929 Т. участвовал в собрании писателей в редакции «Звезды» и наряду с двадцатью др. литераторами подписал коллективное обращение в ред. газеты «Известия» или «Комсомольская правда», протестующее против шельмования О. М. Д. И. Заславским в «Литературной газете» (см.: Слово и судьба. С. 137-38; тем не менее именно в письме к Т. от 14.6.1929 Б. Л. Пастернак счел возможным негативно высказаться о поведении О. М. во всей этой истории; см.: Пастернак Б. Л. Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. М., 1992. С. 217). 24.8.1929 О. М. как сотр. газеты «Московский комсомолец» просил В. М. Саянова в письме: «...Переговорите с Тихоновым. Ваши стихи и его нам необходимы, кроме того, необходима проза Тихонова» [4. С. 123; в своей книге «От классиков к современности» (1929) Саянов сближал стихи Т. с поэзией акмеистов].

    По свидетельству Н. М., Т. в янв. 1931, после приезда О. М. и Н. М. из Армении, неожиданно воспротивился поселению О. М. в Ленинграде (Н. Я. Мандельштам. Т. 1. С. 322), но это кардинально не ухудшило отношений между поэтами. В февр. 1933 Т. после вечера О. М. в ленингр. Ака- демич. капелле прилюдно провозгласил позднее творчество О. М. «настоящими стихами» (Басалаев. С. 108). При поддержке Т. (как члена редколлегии) в «Звезде» было напечатано «Путешествие в Армению» (1933. № 5). Это не помешало Т. вступить в заочную полемику со ст. О. М. «Слово и культура» (1921) в своем выступлении на 1-м съезде советских писателей в 1934 (см.: Первый Всесоюзный съезд советских писателей: Стенографический отчет. М., 1934; репринт - М., 1990. С. 504-505; О. М. здесь не назван по имени, он фигурировал как «один старый поэт»).

    В 1935, пребывая в воронежской ссылке, в рецензии на поэтич. книгу Г. А. Санникова, О. М. назвал ранние стихи Т. «романтическими выпадами» (Собр. соч.-2. Т. 3. С. 269). В дек. 1936 - апр. 1937 О. М. послал Т. (лично или в редакцию «Звезды», к-рую Т. тогда возглавлял) как минимум 5 писем с новыми стихами и просьбами о содействии в их опубликовании и оказании материальной помощи (см.: 4. С. 173-174, 176-177, 181, 186). На первое из этих писем Т. «немедленно ответил телеграммой, что сделает для» О. М. «все, что сможет» (Мандельштам Н. (1). С. 323). Выполняя свое обещание, 20.1.1937 Т. переслал отчаянное письмо О. М. от 31.12.1936 зав. отделом худож. лит-ры ЦК КПСС В. Я. Кирпотину с просьбой принять решение о целесообразности или нецелесообразности публикации стихов О. М. (см.: Слово и судьба. С. 30). Однако ни к какому практич. результату это не привело.

    (см.: Н. Я. Мандельштам. Т. 1. С. 323-324).

    Соч.: Устная книга: Двадцатые годы // Тихонов Н. С. Собр. соч. Т. 6. М., 1986. С. 18.

    Источники: Берберова Н. Н. Из петербургских воспоминаний: Три дружбы // Опыты. [Н.-Й.], 1953. Кн. I; Басалаев И. М. Записки для себя // ЛО. 1989. № 8; Каверин В.А. Счастье таланта: Воспоминания и встречи, портреты и размышления. М., 1989; Мандельштам Н. (1). 1999 (Н. Я. Мандельштам. Т. 1. С. 321-324, 398, 409, 426; Гинзбург Л. Я. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. СПб., 2002.

    Лит.:

    О. А. Лекманов.