Каммерер Пауль
КАММЕРЕР (Kammerer) Пауль (17.8.1880, Вена - 23.9.1926, Пухберг-ам-Шнеберг, Австрия), австр. зоолог, один из самых заметных представителей материалистич. направления в биологии, известного как механо-ламаркизм, или неоламаркизм. Окончил Венский ун-т (1904), где затем читал курс экспериментальной морфологии. В 1902-23 сотрудник Ин-та экспериментальной биологии Австрийской АН, организованного при его участии. Являясь последователем учения Ж. Б. Ламарка, направил свою науч. деятельность на экспериментальное доказательство наследования приобретенных признаков - изменений, происходящих в живых существах под воздействием внеш. среды. Приверженность К. материалистич. мировоззрению в сочетании с его активной атеистич., антирасистской и пацифистской позицией вызывала активное неприятие со стороны традиционной науки. Весной 1926 был приглашен в СССР для работы в Коммунистич. академии, дал согласие и переехал в Москву. В сер. лета выехал за оборудованием для новой лаборатории в Зап. Европу, где началась широкая кампания по обвинению его в науч. фальсификациях, вследствие чего К. покончил жизнь самоубийством.
Прямое знакомство О. М. с исследованиями К. даже в рамках его интереса в нач. 1930-х гг. к биологии представляется маловероятным. Вместе с тем в сер. 1920-х гг. на рус. язык были переведены осн. труды К. - «Общая биология» (М.; Л., 1925), «Пол, размножение и плодовитость: Биология воспроизведения» и «Загадка наследственности: Основы общей теории наследственности» (оба 1927), что вряд ли прошло мимо О. М. Активным сторонником науч. деятельности К. как неоламаркиста выступал Б. С. Кузин, к-рый по данной ему О. М. в «Путешествии в Армению» (1931-32) характеристике «имел какое-то прикосновение к саламандрам знаменитого венского самоубийцы - профессора Каммерера», что свидетельствует о присутствии имени К. в контексте общения О. М. и Кузина. Дополнит. источником информации для О. М. о биографии К. мог стать посвященный последнему к/ф «Саламандра» (СССР - Германия, Межрабпомфильм - Прометеусфильм, 1928; авторы сценария Г. Э. Гребнер, А. Н. Луначарский, реж. Г. Л. Рошаль, оператор Л. Форестье). Фильм вызвал противоречивый, но широкий обществ. отклик; в частности, в 1928 группа уче- ных-биологов, среди к-рых был и Кузин, подписала письмо в редакцию газеты «Известия» с утверждением о его ист. и фактографич. недостоверности. Позднее, в стих. «Ламарк» («Был старик, застенчивый, как мальчик...», 1932), О. М., метафорически изображая обратное «движение» человека в эволюционном ряду («лестница Ламарка»), употребит образ др.-греч. мор. божества Протея: «К кольчецам спущусь и к усоногим, / Прошуршав средь ящериц и змей, / По упругим сходням, по излогам / Сокращусь, исчезну, как Протей», тогда как в своих ставших наиб. известными опытах К., в частности, экспериментировал с уникальными хвостатыми земноводными (амфибиями) - представителями семейства протеев (Proteidae). В свою очередь, по нек-рым античным версиям, у Протея, царствовавшего в египетском Мемфисе, «находилась настоящая Елена (в то время как Парису достался только ее призрак, поскольку Зевс или Гера подменили подлинную Елену»; сам же он в одной из ипостасей представал нерасторопным, сонным стариком; ср. мандельшт.: «Был старик, застенчивый, как мальчик, / Неуклюжий, робкий патриарх».
Лит.:
С. Г. Шиндин, П. М. Нерлер.